Ну и ещё одна аналогия — это большие языковые модели и вайбкодинг. До того, как LLM появился и развился до приемлемого уровня, была очень популярна идея в программировании, что код должен сам себя документировать. И в целом код был достаточно точным отражением ядра, чтобы можно было опираться на него, изучая продукт.

Но будет ли код хорошим отражением ядра с минимальным дрейфом после того, как вайбкодинг появился? Мне кажется, может произойти сдвиг в сторону, что подробное текстовое описание продукта будет лучше отражать продукт, чем говнокод, который будет занейрослоплен уже на основе этого описания :)

Вообще, мне очень понравилась эта абстракция в контексте именно понимания каких-то философских течений.

Потому что всякий раз, когда я предпринимал попытки прочитал какие-то философские труды или статьи, которые эти труды изучают, у меня всегда возникал вопрос применения написанной там информации в наше время. Просто у меня как-то не всегда получалось этот мостик построить между датой написания первоисточника и современностью. И при этом всём я не очень понимал, как это делали другие люди, как они, основываясь на философских трудах старого времени, выводили какой-то свод правил для современности. И по сути когда всякие блоггеры в ютубах и тиктоках начинают ссылаться на стоицизм условный, это не столько отсылка на ядро, сколько отсылка на интерпретацию этого ядра как раз в лице этих самых блоггеров. При чём скорее всего какого-то весьма ограниченного числа западных блоггеров, откуда вот эта мода на “неостоицизм” у нас и пошла (при этом сам я, видимо, боялся выстраивать свою интерпретацию, боясь, что она будет слишком вольной и далёкой от ядра, а оказывается, это… нормально? и возможно даже необходимо?)

И то же самое про религию можно сказать. Религия до сих пор живёт благодаря интерпретации. Мне тут даже вспоминается то, как Хованский верующим стал, что он в своих роликах про это говорил, про то, как он бога воспринимает и так далее. И как вообще это всё согласуется с тем, кем он является. Мне тут и песня Драгни — Мой бог вспоминается. И даже вспоминается разговор с моим одногруппником о том, почему он пришёл к вере.