А вас не раздражает, насколько узкими и техническими становятся дискуссии вокруг AI/LLM?

Кто-то экономит токены и учит модель говорить на языке пещерного человека. Кто-то ищет модель подешевле. Кто-то пускает агента в интернет зарабатывать деньги. Кто-то строит системы рекурсивного самоулучшения.

Это напоминает форум инженеров, которые собирают квадрокоптеры — экономнее, точнее, быстрее — и не обсуждают, куда те полетят и зачем. Или обезьяну с гранатой: мы почти не понимаем, как работают LLM и какие риски берём на себя, но, как алхимики, перебираем рецепты в надежде превратить медь в золото.

Я не агитирую всех нырять в тему AI Alignment (хотя агитирую, конечно, но не всех). Я сам экспериментирую с pi-autoresearch. Но стараюсь не забывать, что мы играем с огнём.

Вас самих не смущает эта инженерная участь — привыкание к роли винтика, шлифовка себя в этой роли, перфекционистское желание быть лучшим инструментом? У Маркса это называлось отчуждённым трудом.