Это скорее хорошая пища для размышлений. Да, эмоциональная. Например для меня это интересный взгляд на то, что люди в действительности хотят упрощать свою жизнь: так или иначе автоматизировать какие-то процессы, упрощать их и т.д., но не абсурдно ли, что делаем мы упрощения за счёт всё более сложных процессов? Это неизбежно и нужно научиться адаптироваться, но поразмышлять на эту тему всё равно достаточно интересно.

Я и подразумеваю, что “воскрешение” тут скорее как побочный эффект. В остальном да, логика у публичности другая, согласен

Я не представляю, что публичный анонс может стать причиной воскрешения Lemmy, но могу поверить, что это может стать катализатором. Поэтому я тоже за! (не только поэтому)

Кажется, ссылки нет… Её нельзя одновременно с картинкой прикрепить, я тоже на это попадался уже

Я не фанат уведомлений, значительную часть дня они у меня выключены везде и от всех, кроме родственников. Просто захожу пару раз в сутки, когда есть свободное время или хочется о чём-то написать.

Мне очень нравится эта задумка, и я регулярно захожу что-нибудь запостить (об этом ниже) или что-нибудь почитать / посмотреть здесь. Судя по статистике, которая тут пишется - да, идея к сожалению, полу-мёртвенькая. Полагаю, что если перенаправлять прям всё-всё интересное сюда и не использовать другие для этого места (например “Интересное” в тг оставить только под новости и не более), то активность естественным образом возрастёт.

Однако я пока ещё не привык, что находя какой-то материал, его можно запостить здесь)) Поэтому от меня активность пока относительно маленькая.

Меня самого достаточно регулярно начала посещать мысль, что я хотел бы жить проще в мире, где это (по крайней мере полностью) невозможно: я хотел бы держать телефон не при себе, или использовать его как можно меньше; я хочу на выходных иметь такой распорядок дня, чтобы как можно меньше смотреть в экран; иногда хочется больше поговорить о проблемах сегодняшнего дня, а не абстрактного будущего. Возможно, я испытываю по этому поводу то, что упоминает автор:

Honestly, I’ve wanted to snap my laptop right at the hinge so many times. To throw my phone into the sea. I’ve wanted to walk out of my school or office and never return. I want to never pay with money or read a written word again. But to do so would leave you alone and a lunatic. These thoughts are bad. These thoughts are aggrandizing “primitive” ways. No. We are primitive now.

Я не агитирую всех нырять в тему AI Alignment (хотя агитирую, конечно, но не всех). Я сам экспериментирую с pi-autoresearch. Но стараюсь не забывать, что мы играем с огнём.

Я начал интересоваться темой AI Alignment относительно недавно, поэтому мне сложно что-либо сказать с этой точки зрения, но всё же определенные мысли у меня есть.

Проблемы оптимизации инференса LLM актуальны не первый день, и их решение оказывает непосредственное влияние на кошелёк здесь и сейчас, а то, что игра с огнём может перерасти в трагедию с пожаром - это “где-то там”, да и вообще это не доказано, какая разница?

Так вот, я могу предположить, что такие размышления имеют место быть среди массы людей. Я не вижу проблемы в том, что люди начинают всё чаще задавать вопросы “А как эффективнее…”, но настораживает, что всё реже в инфополе звучат вопросы “А зачем…”, это правда.

Этот пункт конечно уже есть в посте, но я вместо Unhook использую Focused Youtube. Он шатдаунит вообще все отвлекающие факторы разом, т.е. скрывает вообще все видосы кроме результатов поиска.

Я бы отдельно добавил, что лично я этим пользуюсь потому, что это исключает любую возможность отвлечься в рамках YouTube, и меня сразу такая штука цепляет. Вот нужно тебе посмотреть какую-то конкретную лекцию конкретного ВУЗа (условно) - тебе не нужна тонна видосов из рекомендаций или волшебная “В тренде”, чтобы найти её: тебе нужна только поисковая строка, с чем такое простенькое расширение справляется на 100%

ой, заметил, да… щас ссылку добавлю

Я в целом считаю также, но добавлю, что не стоит даже подпускать ИИ водить машину до тех пор, пока не появится какой-то явный способ валидировать способность ИИ водить, причём такого, что этот способ можно будет обобщить на 99% ситуаций, которые могут случиться на дороге.

Конечно, можно на слово верить использованию lidar и прочих современных технологий, но тем не менее ценой ошибки в этом вопросе может выступать жизнь человека, а как валидировать вождение машины - пока, видимо, неясно.

Но то, что рано или поздно ИИ будет в состоянии обойти человека в этом вопросе - на мой взгляд безусловно.